Nopeamman yhteyden kuin selaimen!Yhtäläisyyksiä Hypoteesi ja Kriittinen rationalismi
Hypoteesi ja Kriittinen rationalismi on 3 yhteisiä asioita (in Unionpedia): Falsifiointi, Propositio, Tieteellinen teoria.
Falsifiointi
Falsifiointi eli falsifioiminen (Fallibilismi merkitsee Charles S. Peircen alullepanemaa tieteenfilosofista oppia, jonka mukaan kaikkia väitteitä on pidettävä periaatteessa kumoutuvina. Falsifikationismi (negativismi, kontrapositivismi tai popperilainen tieteenfilosofia) puolestaan on tieteenfilosofian paradigma, jonka tavoitteena on erottaa tiede epätieteestä ja muusta ei-tieteestä. Sen mukaan tieteellisiä ovat vain sellaiset väitteet, jotka ovat falsifioitavissa eli periaatteessa mahdollista osoittaa vääriksi jollain havainnoilla. Toisinaan näitä termejä myös käytetään synonyymeina, mutta Peircen ja Karl Popperin näkemysten välillä on sisällöllisiä eroja.
Falsifiointi ja Hypoteesi · Falsifiointi ja Kriittinen rationalismi ·
Propositio
Propositio eli väitelause on propositiologiikassa jotakin seikkaa, tapahtumaa tai asiantilaa ilmaiseva lause.
Hypoteesi ja Propositio · Kriittinen rationalismi ja Propositio ·
Tieteellinen teoria
Tieteellinen teoria on hyvin perusteltu selitys ilmiölle, joka on saavutettu käyttäen tieteellistä menetelmää ja on toistuvasti vahvistettu havaintojen ja kokeiden kautta.
Hypoteesi ja Tieteellinen teoria · Kriittinen rationalismi ja Tieteellinen teoria ·
Luettelossa yläpuolella vastaa seuraaviin kysymyksiin
- Millä näyttävät Hypoteesi ja Kriittinen rationalismi
- Mitä heillä on yhteistä Hypoteesi ja Kriittinen rationalismi
- Yhtäläisyyksiä Hypoteesi ja Kriittinen rationalismi
Vertailu Hypoteesi ja Kriittinen rationalismi
Hypoteesi on 25 suhteet, kun taas Kriittinen rationalismi on 39. niillä on yhteistä 3, Jaccard'in indeksi on 4.69% = 3 / (25 + 39).
Viitteet
Tämä artikkeli osoittaa suhdetta Hypoteesi ja Kriittinen rationalismi. Pääset jokainen artikkeli, jossa tieto uutettiin osoitteessa:
