Logo
Unionpedia
Viestintä
Get it on Google Play
Uusi! Lataa Unionpedia Android™-laitteella!
Vapaa
Nopeamman yhteyden kuin selaimen!
 

Falsifiointi ja Kriittinen rationalismi

Pikakuvakkeet: Eroja, Yhtäläisyyksiä, Jaccard samankaltaisuus Kerroin, Viitteet.

Ero Falsifiointi ja Kriittinen rationalismi

Falsifiointi vs. Kriittinen rationalismi

Falsifiointi eli falsifioiminen (Fallibilismi merkitsee Charles S. Peircen alullepanemaa tieteenfilosofista oppia, jonka mukaan kaikkia väitteitä on pidettävä periaatteessa kumoutuvina. Falsifikationismi (negativismi, kontrapositivismi tai popperilainen tieteenfilosofia) puolestaan on tieteenfilosofian paradigma, jonka tavoitteena on erottaa tiede epätieteestä ja muusta ei-tieteestä. Sen mukaan tieteellisiä ovat vain sellaiset väitteet, jotka ovat falsifioitavissa eli periaatteessa mahdollista osoittaa vääriksi jollain havainnoilla. Toisinaan näitä termejä myös käytetään synonyymeina, mutta Peircen ja Karl Popperin näkemysten välillä on sisällöllisiä eroja. Kriittinen rationalismi on tietoteoreettinen kanta, jonka muotoilijana tunnetaan Karl Popper.

Yhtäläisyyksiä Falsifiointi ja Kriittinen rationalismi

Falsifiointi ja Kriittinen rationalismi on 10 yhteisiä asioita (in Unionpedia): David Miller (filosofi), Deduktiivinen päättely, Empiirinen tutkimus, Induktiivinen päättely, Induktion ongelma, Karl Popper, Looginen empirismi, Propositio, Tiede, Verifikationistinen merkitysteoria.

David Miller (filosofi)

David W. Miller (s. 19. elokuuta 1942) on brittiläinen filosofi, joka opettaa Warwickin yliopiston filosofian laitoksella.

David Miller (filosofi) ja Falsifiointi · David Miller (filosofi) ja Kriittinen rationalismi · Katso lisää »

Deduktiivinen päättely

Deduktiivinen päättely eli validi päättely on päättelytapa, jossa tosista premisseistä seuraa välttämättä tosi johtopäätös.

Deduktiivinen päättely ja Falsifiointi · Deduktiivinen päättely ja Kriittinen rationalismi · Katso lisää »

Empiirinen tutkimus

Empiirinen tutkimus eli kokemusperäinen tutkimus perustuu tutkimuskohteen havainnointiin tai mittaamiseen.

Empiirinen tutkimus ja Falsifiointi · Empiirinen tutkimus ja Kriittinen rationalismi · Katso lisää »

Induktiivinen päättely

Induktiivinen päättely eli induktio on päättelymuoto, joka lähtee liikkeelle yksittäisestä havaintojoukosta ja muodostaa niistä yleistyksen tai teorian.

Falsifiointi ja Induktiivinen päättely · Induktiivinen päättely ja Kriittinen rationalismi · Katso lisää »

Induktion ongelma

Induktion ongelma on induktiiviseen päättelyyn liittyvä ongelma siitä, kuinka jonkin tapahtuman yleisyydestä voitaisiin päätellä jotain sen jatkuvuudesta.

Falsifiointi ja Induktion ongelma · Induktion ongelma ja Kriittinen rationalismi · Katso lisää »

Karl Popper

Karl Raimund Popper (28. heinäkuuta 1902 Wien, Itävalta-Unkari – 17. syyskuuta 1994 Lontoo, Englanti, Yhdistynyt kuningaskunta), oli itävaltalais-brittiläinen tieteenfilosofi, jonka näkemysten katsotaan vaikuttaneen huomattavasti myös 1900-luvun yhteiskuntafilosofiaan.

Falsifiointi ja Karl Popper · Karl Popper ja Kriittinen rationalismi · Katso lisää »

Looginen empirismi

Looginen empirismi on filosofian suuntaus, jonka mukaan todellisuutta koskevan tiedon tulee perustua kokemukseen ja havaintoihin.

Falsifiointi ja Looginen empirismi · Kriittinen rationalismi ja Looginen empirismi · Katso lisää »

Propositio

Propositio eli väitelause on propositiologiikassa jotakin seikkaa, tapahtumaa tai asiantilaa ilmaiseva lause.

Falsifiointi ja Propositio · Kriittinen rationalismi ja Propositio · Katso lisää »

Tiede

Tiede tarkoittaa todellisuuden ilmiöiden ja niiden välisten suhteiden järjestelmällistä ja arvostelevaa tutkimista sekä sen avulla saatua tietojen jäsentynyttä kokonaisuutta.

Falsifiointi ja Tiede · Kriittinen rationalismi ja Tiede · Katso lisää »

Verifikationistinen merkitysteoria

Verifikationistinen merkitysteoria (merkityksen verifiointikriteeri) on Wienin piirin loogisten empiristien kehittämä filosofinen teoria lauseiden merkityksestä.

Falsifiointi ja Verifikationistinen merkitysteoria · Kriittinen rationalismi ja Verifikationistinen merkitysteoria · Katso lisää »

Luettelossa yläpuolella vastaa seuraaviin kysymyksiin

Vertailu Falsifiointi ja Kriittinen rationalismi

Falsifiointi on 65 suhteet, kun taas Kriittinen rationalismi on 39. niillä on yhteistä 10, Jaccard'in indeksi on 9.62% = 10 / (65 + 39).

Viitteet

Tämä artikkeli osoittaa suhdetta Falsifiointi ja Kriittinen rationalismi. Pääset jokainen artikkeli, jossa tieto uutettiin osoitteessa:

Hei! Olemme Facebookissa nyt! »