Falsifiointi ja Vertaisarviointi
Pikakuvakkeet: Eroja, Yhtäläisyyksiä, Jaccard samankaltaisuus Kerroin, Viitteet.
Ero Falsifiointi ja Vertaisarviointi
Falsifiointi vs. Vertaisarviointi
Falsifiointi eli falsifioiminen (Fallibilismi merkitsee Charles S. Peircen alullepanemaa tieteenfilosofista oppia, jonka mukaan kaikkia väitteitä on pidettävä periaatteessa kumoutuvina. Falsifikationismi (negativismi, kontrapositivismi tai popperilainen tieteenfilosofia) puolestaan on tieteenfilosofian paradigma, jonka tavoitteena on erottaa tiede epätieteestä ja muusta ei-tieteestä. Sen mukaan tieteellisiä ovat vain sellaiset väitteet, jotka ovat falsifioitavissa eli periaatteessa mahdollista osoittaa vääriksi jollain havainnoilla. Toisinaan näitä termejä myös käytetään synonyymeina, mutta Peircen ja Karl Popperin näkemysten välillä on sisällöllisiä eroja. Vertaisarviointi eli referee-käytäntö on alun perin tieteellisen julkaisemisen tapa, jossa lehteen tai julkaisuun lähetetyt artikkelit arvioi sekä julkaisusarjan toimitus että sen valitsemat ulkopuoliset asiantuntijat.
Yhtäläisyyksiä Falsifiointi ja Vertaisarviointi
Falsifiointi ja Vertaisarviointi on 1 yhteinen piirre (in Unionpedia): Tiede.
Luettelossa yläpuolella vastaa seuraaviin kysymyksiin
- Millä näyttävät Falsifiointi ja Vertaisarviointi
- Mitä heillä on yhteistä Falsifiointi ja Vertaisarviointi
- Yhtäläisyyksiä Falsifiointi ja Vertaisarviointi
Vertailu Falsifiointi ja Vertaisarviointi
Falsifiointi on 65 suhteet, kun taas Vertaisarviointi on 8. niillä on yhteistä 1, Jaccard'in indeksi on 1.37% = 1 / (65 + 8).
Viitteet
Tämä artikkeli osoittaa suhdetta Falsifiointi ja Vertaisarviointi. Pääset jokainen artikkeli, jossa tieto uutettiin osoitteessa: