Logo
Unionpedia
Viestintä
Get it on Google Play
Uusi! Lataa Unionpedia Android™-laitteella!
Asenna
Nopeamman yhteyden kuin selaimen!
 

Kemian historia ja Rikkihapoke

Pikakuvakkeet: Eroja, Yhtäläisyyksiä, Jaccard samankaltaisuus Kerroin, Viitteet.

Ero Kemian historia ja Rikkihapoke

Kemian historia vs. Rikkihapoke

Kemian historia ulottuu yli 6 000 vuoden taakse. Rikkihapoke on heikko happo, joka syntyy rikkidioksidin (SO2) reagoidessa veden kanssa.

Yhtäläisyyksiä Kemian historia ja Rikkihapoke

Kemian historia ja Rikkihapoke on 6 yhteisiä asioita (in Unionpedia): Happi, Happo, Rikki, Rikkihappo, Sulfiitti, Vety.

Happi

Nestemäistä happea Happi on alkuaine, jonka kemiallinen merkki on O, järjestysluku 8 ja atomimassa IUPACin standardin mukaisesti amu.

Happi ja Kemian historia · Happi ja Rikkihapoke · Katso lisää »

Happo

Rikkihappo on yksi tunnetuimmista hapoista. Happo on kemiassa aine, joka luovuttaa positiivisia vetyioneja tai joka vastaanottaa elektroniparin.

Happo ja Kemian historia · Happo ja Rikkihapoke · Katso lisää »

Rikki

Rikki on alkuaine, jonka kemiallinen merkki on S, järjestysluku 16 ja IUPACin standardin mukainen atomimassa on amu.

Kemian historia ja Rikki · Rikki ja Rikkihapoke · Katso lisää »

Rikkihappo

alt.

Kemian historia ja Rikkihappo · Rikkihapoke ja Rikkihappo · Katso lisää »

Sulfiitti

Sulfiittianionin resonanssimuodot Sulfiitit ovat rikkiyhdisteitä, jotka sisältävät sulfiitti-ionin SO32− eli ne ovat rikkihapokkeen suoloja.

Kemian historia ja Sulfiitti · Rikkihapoke ja Sulfiitti · Katso lisää »

Vety

Vety on jaksollisen järjestelmän ensimmäinen alkuaine.

Kemian historia ja Vety · Rikkihapoke ja Vety · Katso lisää »

Luettelossa yläpuolella vastaa seuraaviin kysymyksiin

Vertailu Kemian historia ja Rikkihapoke

Kemian historia on 149 suhteet, kun taas Rikkihapoke on 13. niillä on yhteistä 6, Jaccard'in indeksi on 3.70% = 6 / (149 + 13).

Viitteet

Tämä artikkeli osoittaa suhdetta Kemian historia ja Rikkihapoke. Pääset jokainen artikkeli, jossa tieto uutettiin osoitteessa:

Hei! Olemme Facebookissa nyt! »