Logo
Unionpedia
Viestintä
Get it on Google Play
Uusi! Lataa Unionpedia Android™-laitteella!
Asenna
Nopeamman yhteyden kuin selaimen!
 

Auktoriteettiin vetoaminen ja Tieteellinen skeptismi

Pikakuvakkeet: Eroja, Yhtäläisyyksiä, Jaccard samankaltaisuus Kerroin, Viitteet.

Ero Auktoriteettiin vetoaminen ja Tieteellinen skeptismi

Auktoriteettiin vetoaminen vs. Tieteellinen skeptismi

Argumentum ad auctoritatem eli auktoriteettiin vetoaminen on argumentti (mahdollisesti argumentaatiovirhe), jossa oma argumentti perustetaan jonkin auktoriteetin sanaan tai arvovaltaan. Ravintoterapeutti Pixie Turner esitelmöi epätieteellisistä terveysväitteistä vuonna 2019. Tieteellinen skeptismi on tietoteoreettinen kanta, jossa kyseenalaistetaan väitteiden totuudenmukaisuus, kunnes ne voidaan testata käyttäen tieteellistä menetelmää.

Yhtäläisyyksiä Auktoriteettiin vetoaminen ja Tieteellinen skeptismi

Auktoriteettiin vetoaminen ja Tieteellinen skeptismi on 1 yhteinen piirre (in Unionpedia): Argumentointivirhe.

Argumentointivirhe

Argumentointivirheet ovat keskustelutekniikan yhteydessä tulleita ”virheitä”, katso myös kognitiivinen vinouma.

Argumentointivirhe ja Auktoriteettiin vetoaminen · Argumentointivirhe ja Tieteellinen skeptismi · Katso lisää »

Luettelossa yläpuolella vastaa seuraaviin kysymyksiin

Vertailu Auktoriteettiin vetoaminen ja Tieteellinen skeptismi

Auktoriteettiin vetoaminen on 6 suhteet, kun taas Tieteellinen skeptismi on 36. niillä on yhteistä 1, Jaccard'in indeksi on 2.38% = 1 / (6 + 36).

Viitteet

Tämä artikkeli osoittaa suhdetta Auktoriteettiin vetoaminen ja Tieteellinen skeptismi. Pääset jokainen artikkeli, jossa tieto uutettiin osoitteessa:

Hei! Olemme Facebookissa nyt! »